По разному относятся заказчики (инвесторы) к инженерно-геологическим изысканиям. Большинство считает их заданной необходимостью, обусловленной требованиями строительных норм и правил, требованиями государственной экспертизы, которые необходимо выполнять и чем дешевле – тем лучше. Мало кто из заказчиков оценивает возможную экономию в строительстве за счёт выбора наиболее экономичного, т. е. наиболее дешёвого и достаточно надёжного типа фундаментов.

Дело в том, что при выполнении инженерно-геологических изысканий существуют различные методы определения прочностных и деформационных характеристик грунтов, имеющие различную достоверность и соответственно различную стоимость работ. Все эти методы разрешены нормативными документами. Но если при малоэтажной застройке достаточно самых дешёвых косвенных методов определения прочностных и деформационных характеристик грунтов, то для многоэтажной застройки (9 и более этажей) рекомендуются прямые определения прочностных и деформационных свойств грунтов с применением полевых испытаний грунтов.

Полевые испытания проводятся непосредственно на строительной площадке в массиве грунта, моделируя работу фундаментов, и поэтому являются наиболее достоверными методами изучения геотехнических свойств грунтов. Наиболее распространёнными и эффективными являются испытания грунтов статическими нагрузками в шурфах и скважинах штампами площадью 5000 см2 и 600 см2, позволяющие наиболее точно определять модуль деформации грунтов (Е). Величина модуля деформации грунтов наиболее важна при расчёте фундаментов каркасных зданий, весьма чувствительных к неравномерным осадкам; при проектировании плитных фундаментов.

Кстати, в советское время полевые работы на объектах г. Кирова выполнялись в большом объёме. В те времена даже существовала инструкция на выполнение инженерно-геологических изысканий для городского строительства (СН-211-62), запрещающая выполнение инженерно-геологических изысканий под многоэтажные дома (9 и более этажей) без проведения полевых опытных работ. В период перестройки выполнение полевых испытаний грунтов практически прекратилось, как в нашем регионе, так и по всей стране. Несколько активизировались эти работы в последние годы.

Фирма ООО «Вятизыскания», созданная бывшими специалистами ОАО «Кировпроект» в конце 2005 года, за последние два года (2007 – 2008) выполнила 26 испытаний грунтов статическими нагрузками в шурфах и скважинах на 8 объектах в г. Кирове. Для выполнения полевых испытаний грунтов была создана специальная бригада опытных работ. Заказчиками изысканий с применением опытных работ выступили ведущие строительные фирмы: ОАО «КЧУС+К», ОАО «Кировский Домостроитель», ОАО «Кировспецмонтаж», ОАО «АРСО».

Кстати, оборудование для штамповых испытаний было изготовлено по эскизам специалистов ООО «Вятизыскания» в производственных мастерских ОАО «КЧУС+К», для решения конкретной задачи – более точной оценки просадочных свойств грунтов на одном из объектов строительства ОАО «КЧУС+К».

Эффективность применения опытных работ проанализирована специалистами заказчиков по просьбе автора, за что автор благодарен:

• главному инженеру проекта ООО «Монтаж-проект» Гребневой Галине Николаевне,
• начальнику технического отдела ОАО «КЧУС+К» Деветьярову Владимиру Зинатуловичу,
• начальнику ПТО ОАО «Кировский Домостроитель» Шулятьевой Елене Николаевне,
• начальнику проектного отдела ОАО «АРСО» Кротову Андрею Николаевичу.

Эффективность применения опытных работ определялась путём сопоставления затрат на строительство фундаментов жилых домов на площадках с идентичными инженерно-геологическими условиями. В одном случае изыскания выполнялись с применением полевых опытных работ, в другом случае (на объекте аналоге) без проведения испытаний грунтов штампами в шурфах и скважинах.

Результаты таких сопоставлений приведены ниже.

1. ОАО «Кировспецмонтаж».

Сравнение расхода материалов на строительство фундаментов 12-15-ти этажных секций по 1 и 2 очереди строительства жилого дома по ул. Чапаева, 13 в г. Кирове. При изысканиях под 2 очередь выполнялись полевые испытания грунтов.

	1 очередь	2 очередь
Бетон, приведенный к марке М250	9401 м3	199,5 м3
В стоимостном выражении при цене за тонну 3270 руб.	12808 тыс. руб.	271,8 тыс. руб.
Арматура, приведенная к классу АIII	183209 кг	8474 кг
В стоимостном выражении при цене за тонну 18600 руб.	3407 тыс. руб.	158 тыс. руб.
Площадь застройки секций	633 м2	709 м2

Как видим, экономия составила более 15 млн. руб. (16215-429,8=15785 тыс. руб.)

2. ООО «Кировский Домостроитель».

№ п/п	Жилые дома (без встроенных помещений)	Толщина фундаментной плиты (мм)	Расход арматуры на 1м3 бетона фундаментной плиты (кг)
1.	Жилой дом по ул. Московская, 83 – 17 этажей	1500	161
2.	Жилой дом по ул. Энгельса, 82 – 17 этажей	1200	122
3.	Жилой дом по ул. Володарского, 157 – 22 этажа	1000	116
4.	Жилой дом № 2 в мкр. Урванцево – 19 этажей	800	139

Фундаменты жилых домов по ул. Володарского, 157 и № 2 в мкр. Урванцево рассчитывались на основании показателей грунтов, полученных по результатам полевых испытаний.

Поскольку этажность домов различная, для сопоставления затрат условно определим толщину фундаментной плиты и расход арматуры из расчёта на 1 этаж жилого дома в среднем по каждой группе зданий.

№ п/п	Жилые дома (без встроенных помещений)	Условная величина толщины фундаментной плиты из расчёта на 1 этаж, мм		Условная величина расхода арматуры на 1 м3 бетона фундаментной плиты, из расчета на 1 этаж, кг
		на жилой дом	в среднем	на жилой дом	в среднем
1.	Жилой дом по ул. Московская, 83 17 этажей	1500 : 17 = 88	79	181 : 17 = 9,5	8,35
2.	Жилой дом по ул. Энгельса, 82 17 этажей	1200 : 17 = 70		122 : 17 = 7,2
3.	Жилой дом поул. Володарского,157 22 этажа	1000 : 22 = 45	43,5	115 : 22 = 5,3	6,3
4.	Жилой дом № 2 в мкр. Урванцево 19 этажей	800 : 19 = 42		139 : 19 = 7,3
5.	Условная экономия в %% из расчёта на 1 этаж жилого дома	79 — 43,5 = = 35,5 : 79,0 = 0,44 (44%)		8,35 — 6,3 = = 2,05 : 8,35 = 0,24 (24%)

3. ОАО «КЧУС+К»
При проектировании жилого двухсекционного 16-ти этажного дома были проведены инженерно-геологические изыскания, по результатам которых твердые глины в основании фундаментов были определены как просадочные с начальным просадочным давлением 2,0 кгс/см2. Данные были получены на основании лабораторных испытаний образцов грунта. В соответствии с полученными результатами размеры подошвы фундаментов пристроенной двухэтажной вставки, расположенной между секциями дома, определялись исходя из начального просадочного давления.
При проведении полевых испытаний грунтов просадочность грунтов в основании фундаментов не подтвердилась. В результате по расчетному давлению на грунт выполненные в натуре фундаменты пристроенной двухэтажной вставки позволили настроить на ней еще два этажа. В настоящее время заканчиваются работы по корректировке чертежей. Полученная дополнительная площадь составляет ориентировочно 1200 кв. м.

4. ОАО «АРСО».
15-ти этажный жилой дом по ул. Володарского, 132 в г. Кирове. Испытания грунтов штампами были выполнены в процессе строительства по требованию КОГУ «Управление государственной экспертизы». На основании полученных результатов заказчик принял решение увеличить этажность здания на уже заложенном фундаменте.
Таким образом, при стоимости полевых испытаний грунтов на объекте 200-300 тысяч рублей экономия средств при строительстве фундаментов крупных зданий и сооружений может достигать десятки миллионов рублей. Для малоэтажного строительства также существует прямая зависимость от достоверности полученных результатов характеристик грунтов к стоимости строительства фундаментов.

Худяков А.П.

This entry was posted on Понедельник, Апрель 2nd, 2012 at 23:11 and is filed under Статьи. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.